全身脱毛をしようと思っています。
エステの体験に何軒か行ったのですが、
同じ光脱毛でもジェルを使用するお店としないお店がありました。
何が違うのでしょう??？
トラブルなども気になります。
ジェルを使用しないお店では、ジェルを使用することで光が届きにくくなると、言われました。
ただ、ジェルを使用しないお店の体験照射は、
痛いというより熱かったです???
札幌市内で、よいお店やここはちょっと???と、いう情報もお持ちの方がいれば
あわせてお願いします！
ジェルについてはエステでも同じ事だと思いますので回答してみます。
肌に直接ガラス面を押し当ててやる機械ですか？少し離して飛ばすタイプでしたか？
押し当ててやるものがジェルを使う場合が多いと思うので、考えられる事をいくつか書きますね。
＊「光脱毛」でも同じ機械でしたか？機械によって違うと思います。マニュアルに記載されてるかされてないかの差なのかも。
＊ジェルは多分冷却ジェルではないでしょうか？塗るとヒヤッとするやつです。あれを塗ると鈍感になるのか多少痛みがマシになります。ピアス開けの前の冷却と同じような感じかな。
＊直接押し当てるタイプの機械の面って平らですよね。たとえばお腹に押し当てた場合はもにゅっとお腹のお肉もあって全面が当ります。では膝に当てた場合はどうでしょうか？骨があるので全面が接地せずどうしても端の方に隙間ができます。そのまま打てば黒に反応するので毛はもちろんですが熱は毛自体だけではなく、まわりにも熱がつたわります。ちゃんと接地してる部分は冷却装置に熱をもっていかれますが、空いている所の熱は逃げる場所がなくてそのままヤケドする可能性があるのです。そこでジェルを厚く塗れば肌と機械の間に隙間が出来ませんし発した熱はジェルを通して冷却装置に熱が吸収されるという事です。ジェル自体にも冷却効果があれば（冷却装置がついていない機械だとしても）熱の逃げる場所があるのでヤケドしにくくなる可能性はあるんじゃないかなぁと思います。
＊ジェルは透明のはずです。光が届きにくくなるというのは違うと思います。
かなり個人的にですが考えられる事を書きました。
同じ条件ならジェル有りの方が良いと思います。ジェルを塗るという事は、ジェルを塗ったり終わったら拭き取ったりと手間がかかります。機械の口にもジェルはつきますし。その辺はエステ側としては（悪い言い方ですが）手間もかかるし邪魔臭いですよね。ジェルを使わない説明も納得できません。
膝下の毛が濃く、友人と比較すると明らかに毛深かったのですが、
週1ペースで家庭でレーザーを当てる程度でしたが、ほぼツルツルです。
濃い毛には有効で、膝から下?脇?デリケートゾーンの毛は細い毛がたまに生えてくるくらいです。
ジェルを塗ることによって 皮膚を守る？黒い物に
反応するので 火傷とかにならないように塗ります。
と 説明を受けました。
ジェルを使用しないお店には行った事が無いので
何ともいえませんが????。
私は同じお店に ３年間通っております。
次次に気になっちゃって????＾＾；
初めから 全身脱毛にしとけば良かったって感じですが。
通い続けていて トラブルも無く 対応も良く 価格も安く 気に入っております。
ちなみに ＭＵＳＥＥ PLATINUM と言うお店です。
0 comments:
Post a Comment